當前位置:首頁 > 道教文化 > 道教歷史

莊子

莊子:姓莊,名周,宋國蒙(今安徽蒙城)人,約公元前369年-286年是我國著名的哲學家,曾做過蒙地方

 


 
的漆園吏。家貧,曾借粟于監(jiān)河候(官名),但拒絕了楚周王的厚幣禮聘。 他繼承和發(fā)展老子“道法自然”的觀點,認為“道”是無限的、“自本子根”、“無所不在”的,強調(diào)事物的自生自化,否認有神的主宰。
莊子的思想包含著樸素辨證法因素,他認為“道”是“先天生地”的,從“道未始有封”(即“道”是無界限差別的)。他看到一切事物都處在“無動而不變,無時而不移”中,卻忽視了事物本質(zhì)的穩(wěn)定性和差別性,認為“天下莫大于秋毫之末,而泰山為;莫壽乎殤子,而彭祖為夭”。主張齊物、齊是非、齊生死、齊貴賤,幻想一種“天地與我并生,萬物與我為一”的主觀精神境界,安時處順,逍遙自得,倒向了相對主義和宿命論。
莊子的著作有《莊子》,亦稱《南華經(jīng)》,道家經(jīng)典之一!稘h書藝文志》著錄《莊子》五十二篇,但留下來的只有三十三篇。其中內(nèi)篇七篇,一般定為莊子著;外篇雜篇可能摻雜有他的門人和后來道家的作品。文章汪洋恣肆,并采用寓言故事形式,想象豐富!肚f子》在哲學、文學上都有較高研究價值。魯迅先生曾說他的作品“汪洋辟闔,儀態(tài)萬方,晚周諸子之作,莫能先也”。名篇有《逍遙游》、《齊物論》、《養(yǎng)生主》.《養(yǎng)生主》中的“庖丁解牛”尤為后世傳誦。
莊子的著作歷來注解極多,今通行本有清末王先謙《莊子集解》、郭慶藩《莊子集釋》等。轉(zhuǎn)載《史記》第63卷。
 

莊子的自由觀(提要)
    莊子哲學好似一幅恢宏浩渺的畫卷,給人們留下了豐富的想象空間:在無限的宇宙自然界自由翱翔,以“萬物齊一”的眼光俯視大地,以此解除人類的"桎梏"、"倒懸",以此實現(xiàn)心靈的超越。
    莊子哲學是境界論的,不是實體論的,莊子的"道"是宇宙生命的標記,不是宇宙實體的概念,歸根到底是人的心靈在自我超越中所達到的最高的存在狀態(tài)。這種狀態(tài)不是純粹主觀的,而是主客、內(nèi)外合一的,因而才是自由的。所謂自由就是與"道"合一,"與宇宙精神往來"。這種自由的獲得,靠生命體驗而不是客觀認識(對象認識),從心靈的角度而言,是情感論的,不是知識學或知性論的。所謂"天在內(nèi),人在外"這種看似反主體論的語言,其實正是提倡生命的情感主體、德性主體,而反對知性(及其欲望)主體,表明莊子哲學以"無我"、"忘我"的心靈境界為人生的真正自由。
    自由境界是莊子哲學的最高的價值追求,這種自由是超越的"真情自由",不是今人所說的社會自由、選擇自由。情感生命是莊子哲學的內(nèi)在核心。既不是知識論,也不是意志論,而是情感論,才是莊子哲學的真正特色。
    但莊子明明講"無情",豈不是令人發(fā)生困惑?如“喜怒哀樂不入于胸次”,其妻死則“鼓盆而歌”,又與惠施辨“有情”與“無情”,不一而足。這正是莊子哲學的“吊詭”之處,是莊子哲學語言的最大特色。莊子的“無情”上真正的有情而不是無情,正如他所說的“無心”是“真心”一樣。用這種“吊詭”式的語言,才能顯出他對"世俗之情"的批判精神,也才能顯出他所主張的"自然真情"。人們生活在世俗的世界,未免有機巧、是非之心(“成心”),矯飾之情,因此,他常常不是從正面論述何謂“真心”、“真情”,何謂自由,而是以"寓言"和"移情"的方式"明"之("莫若以明"之"明)。大鵬之游、蝴蝶之夢、濠梁之樂、無用大用之辨、天賴人賴之說,真正體現(xiàn)出莊子哲學的精神。
    莊子最贊賞的是自然之樂,甚至主張與自然界的動物共處而同游,這其中有深刻寓義。一方面表現(xiàn)出人與自然和諧相處的理想,另方面隱涵著對自由的無限向往。在這里,自由與自然不是對立的,而是統(tǒng)一的,自由即是自然。自然界不是認識的對象,而是生存的環(huán)境;不是決定論的因果必然性,而是一切生命的自由敞開。"鳶戾于天,魚躍于淵",這是儒家的自由觀,海闊天空任鳥飛,充滿了樂觀主義精神。莊子的感受和體驗則更加深沉,樂觀與悲情是同時存在的。當江湖干涸之時,魚“相吹(左“口”右“句”)以濕,相濡以沫”,這才是生命的真情,毫無計較之心;人難道不應(yīng)該如此嗎?因此,真正的自由應(yīng)當是,“魚相忘乎江湖,人相忘乎道術(shù)。”“忘”可以解釋成忘情,但這是指有我有待之私情。這同“無情”之說是完全一致的。“無情”是從“存在”上說,“忘情”是從修養(yǎng)上說,二者都是實現(xiàn)“無我”之境,“忘我”之境。“忘”是解除"桎梏"的方法,"坐忘"是實現(xiàn)道的境界的方法,"同于大通",就是自由境界。
    但是,這種自由是不是絕對的、無條件的?從一個意義上說是如此,但從另一個意義上說則不是如此。從前者說,是指“與道為一”的境界,這是絕對的、無條件的;從后者說,是指未能"體道"時的情況,則不能沒有各種限制(可說是人為的限制,不是自然本身的限制),要擺脫這種限制而實現(xiàn)自由,就不能沒有前提條件,這條件從主觀方面說就是"忘"。"道術(shù)"不同于"權(quán)術(shù)",也不同于"學術(shù)。是對道的體認、體驗,不是方便之計,這種體認只有出于“自然真情”才能作到,而要出于"自然真情",就要"忘情",忘掉人為的世俗之情。這是很難的,但也不是不可能的。真情就是"天在內(nèi)"者,是人的真性情。要喚起人的真情,就要回到大自然的懷抱。"游于無窮之野"是精神上的"游",但精神之游是從大自然中體會出來的,只有在大自然中才有"天籟",才能"神游",獲得精神自由,體驗"天 地之大美"。從這個意義上說,"游"和"忘"是并行的。
    人們都說,莊子哲學是美學的,審美的,從莊子哲學中發(fā)展出中國的美學。這是很有道理的。但是,莊子哲學中的美,并不是講純粹的自然美或藝術(shù)美,而是講人與自然合一的精神愉悅,這在很大程度上是表現(xiàn)人的自由人格的,是表現(xiàn)人的心靈境界的。不計利害、不求“榮華”而向自然界完全敞開,空靈而有光明(“虛室生白”),這樣的情感世界是莊子所提倡的最真實的心靈世界。道就是生命之光,道的境界就是生命的自由。這同儒家也從情感出發(fā)而實現(xiàn)仁的境界是同源而異趣的。從莊子的“詼諧”可以看到,莊子與儒家孔子并不是根本對立的。儒家強調(diào)的是人類的同情心、不忍之心,莊子強調(diào)的是個人的無待之心、無心之心,即心靈自由,但二者都出于“真情”則是一致的。莊子沒有提出道德上的所謂"意志自由" (儒家是否也有西方式的純粹的"意志自由”也是可以懷疑的),卻開創(chuàng)了中國哲學的"真情自由" (“真情自由”語出朱謙之)。
    莊子哲學沒有"實用價值",他本人不主張道有任何"實用價值",但是,莊子哲學對于提高人的心靈境界,培養(yǎng)人與大自然融為一體的生活樂趣,實現(xiàn)人的心靈自由,具有極重要的價值。"人如何生活?”“人如何生活得更好”?各種哲學都在回答這個問題,莊子哲學從情感心靈的角度為我們作出了極有意義的回答。